top of page
Фото автораMihran Shahzadeyan

Американская горка демократии

The roller coaster of democracy

Большинство из нас видело кадры такого незабываемого аттракциона, который называется Американские горки (Roller coaster). А некоторые даже успели покататься на них. И кажется, что идея этого замечательного, невероятно аттрактивного, привлекательного аттракциона оказала большое влияние на американскую демократию. В определенных, достаточно нередких случаях, проявления этого влияния могли быть названы Американской горкой демократии (The roller coaster of democracy) . Вот конкретный пример.

Верховный суд США в четверг отклонил экстренную заявку избранного президента Дональда Дж. Трампа на остановку вынесения ему уголовного приговора в Нью-Йорке.

Американская горка демократии качнулась вверх.

              Но в то же время большинство из пяти судей отметило, что г-ну Трампу не грозит тюремное заключение.  «Бремя, которое приговор наложит на обязанности избранного президента, относительно несущественно». К тому же г-н Трамп может оспорить свое осуждение «в обычном порядке в апелляции».            

Горка демократии качнулась вниз.

           Четверо консервативных судей суда отметили несогласие с решением выносить приговор, не указав конкретных причин. Горка сделала еще один заход вниз.

Теперь приговор может быть вынесен в пятницу утром в том же зале суда Нижнего Манхэттена, где г-н Трамп был осужден по 34 пунктам обвинения в фальсификации записей с целью сокрытия сексуального скандала, который поставил под угрозу его президентскую кампанию 2016 года.

      Избранный президент дал понять, что планирует выступить виртуально.

Горка возможно переместится в виртуальную плоскость.

После серии безуспешных юридических маневров в судах штата Нью-Йорк бывший и будущий президент надеялся одержать победу перед более дружелюбной аудиторией: Верховным судом с консервативным большинством 6 к 3, включающим трех судей, назначенных г-ном Трампом во время его первого срока. Но суд решил не вмешиваться в дело, несмотря на то, что пришел на помощь г-ну Трампу в ряде других недавних дел.

Горка сперва чуть пошла вниз, но снова начала колебаться.

        Но поскольку в июле судьи предоставили бывшим президентам широкий иммунитет за официальные действия, что фактически нивелировало уголовное дело против г-на Трампа в Вашингтоне, то Горка опять качнулась вниз.

Но Горка на то и есть Горка чтобы не кататься по прямой. Демонстрация независимости пяти судей в связи с делом Нью-Йорка — менее чем за две недели до инаугурации — развенчала кампанию бывшего и будущего президента по предотвращению позорного зрелища вынесения приговора. После нескольких месяцев задержки приговор теперь может формализовать осуждение г-на Трампа, закрепив его статус первого преступника, занявшего Овальный кабинет.

             На пресс-конференции в четверг вечером в своем поместье Мар-а-Лаго г-н Трамп раскритиковал дело и пообещал подать официальную апелляцию на свое осуждение. Хотя он гарантировано избежит тюрьмы или любого другого существенного наказания.

Ведь Горка-то американская, нельзя об этом забывать.

«Мы собираемся подать апелляцию в любом случае, просто психологически, потому что, честно говоря, это позор», — сказал он. Но он нашел и положительную сторону, заявив, что решение Верховного суда по сути подстегнуло его. «Я прочитал его и подумал, что это справедливое решение, на самом деле, так что я сделаю свое маленькое дело завтра», — сказал он. Решение Верховного суда послужило испытанием влияния, которое г-н Трамп может оказать на коллегию судей, большинство из которых ранее, казалось, сочувствовали его юридическим проблемам. Раскрытие того, что г-н Трамп говорил на этой неделе по телефону с судьей Алито, подогрело опасения, что г-н Трамп имеет неоправданное влияние на суд.

Горка стремительно начала качаться вверх-вниз.

Говорят, что почти любой другой обвиняемый по такому делу к настоящему времени уже был бы приговорен. Но после того, как в мае присяжные признали г-на Трампа виновным по всем предъявленным ему пунктам обвинения, адвокаты г-на Трампа подали поток заявлений, пытаясь отменить обвинительный приговор или, по крайней мере, заблокировать приговор. Они активизировали усилия даже после того, как судья, курирующий дело, недавно дал понять, что он не даст г-ну Трампу тюремного срока или любого другого существенного наказания, сделав любой приговор в значительной степени символическим.

Дело против Трампа касалось сексуального скандала с участием порнозвезды Сторми Дэниэлс, которая угрожала предать огласке встречу с г-ном Трампом, непристойную историю, которая могла сорвать его кампанию 2016 года. Чтобы похоронить историю, посредник г-на Трампа, Майкл Д. Коэн, договорился с г-жой Дэниэлс о сделке за молчание на сумму 130 000 долларов. Г-н Трамп в конечном итоге вернул ему деньги. Но г-н Коэн, который был главным свидетелем на суде, сказал, что г-н Трамп организовал схему по фальсификации записей и сокрытию истинной цели возмещения

Стремясь убедить Верховный суд вмешаться, адвокаты г-на Трампа сослались на собственное постановление суда в прошлом году о президентской неприкосновенности. В этом знаменательном решении судьи предоставили бывшим президентам широкий иммунитет за официальные действия, нанеся серьезный удар по уголовному делу г-на Трампа в Вашингтоне, где его обвиняли в попытке отменить результаты выборов 2020 года.

В заявлении на этой неделе адвокаты г-на Трампа утверждали, что он имеет право на полный иммунитет от судебного преследования — а также от вынесения приговора — теперь, когда он был переизбран. «Заставлять президента Трампа готовиться к уголовному приговору по делу о тяжком преступлении, в то время как он готовится возглавить свободный мир в качестве президента Соединенных Штатов менее чем через две недели, налагает на него невыносимое, неконституционное бремя, которое подрывает эти жизненно важные национальные интересы», — написали они.

Но окружная прокуратура назвала его заявление об иммунитете «необоснованным».

Однако на прошлой неделе судья Мерчан положил конец задержкам и назначил вынесение приговора на пятницу. Г-ну Трампу грозило четыре года тюрьмы, но его победа на выборах гарантировала, что пребывание за решеткой не будет приемлемым вариантом.

Судья Мерчан указал, что он применит так называемое безусловное освобождение, редкую и мягкую альтернативу тюремному заключению или испытательному сроку.

«Суд первой инстанции предпринял чрезвычайные меры, чтобы свести к минимуму любое бремя для ответчика», — написали прокуроры в четверг, сообщает Бен Протесс — журналист-расследователь в The Times, пишущий о коррупции в государственных органах.

               Согласитесь, что Американская горка демократии,  The roller coaster of democracy, не менее удивительный и впечатляющий аттракцион, чем его игровой аналог.

В статье использованы материалы публикации в The New York Times https://mail.google.com/mail/u/0/?ogbl#inbox/FMfcgzQZSZHnpLjBSVjCNsftmPgbFBjz

Comments


Commenting has been turned off.
bottom of page