Welche Veränderungen sind unter seiner Präsidentschaft zu erwarten?
Der Wahlkampf von Donald Trump und seinem Team erwies sich als sehr erfolgreich und er errang einen Erdrutschsieg bei den US-Präsidentschaftswahlen. Wenn wir uns einige der wichtigsten Fragmente von Trumps Wahlreden ansehen, können wir Folgendes zusammenfassen. Laut Trump hat Gott in ihm eine Person ernannt, die an einer strategisch wichtigen Stelle steht und deren Herz ihm völlig gewidmet ist. Er ist ein Mann, der von einem einzigen Wunsch lebt: sich der Erfüllung des Willens Gottes zu widmen! Der Sieg bei den Präsidentschaftswahlen bedeutet, dass der Allmächtige Trump die Gelegenheit gegeben und ihn beauftragt hat, den Willen Gottes in seinem Land und auf der ganzen Welt zu verbreiten! Deshalb hat er Trump bei dem Attentat gerettet.
Tatsächlich proklamiert Trump damit eine Rückkehr zum theologischen Konzept, wonach alle Staatsgewalt von Gott ausgeht und alle Herrscher, die diese Macht ausüben, nur Vollstrecker des göttlichen Willens sind.
Darüber hinaus ruft Trump jeden dazu auf, sich bei seinen Aktivitäten und in seinem gesamten Leben von den Anweisungen Jesu Christi leiten zu lassen. Er glaubt, dass „alle Amerikaner eine Bibel in ihrem Zuhause brauchen“ und dass es sein Lieblingsbuch ist. Er fügt hinzu: „Das Wichtigste, was wir haben, um Amerika wieder großartig zu machen, ist unsere Religion.“ Das heißt, Religion, die Bibel und alles andere sollten der Größe Amerikas und der Verwirklichung seiner göttlichen Mission im Leben der menschlichen Gesellschaft dienen. Das ist heute die wahre Religion.
Obwohl indirekt, stellt sich Trump tatsächlich neben Jesus Christus und sagt, dass alle, die ihn als die berühmteste Person der Welt an die erste Stelle setzen, falsch liegen – Christus steht an erster Stelle. Es stellt sich heraus, dass er, Trump, auf dem zweiten Platz liegt. So weit ist es doch noch nicht!
Wie der baptistische Pfarrer und Autor Mark Woods in einem Artikel feststellt, sollte sich jeder Christ über Trumps Missbrauch der Bibel in seinem neuesten Projekt Sorgen machen. Er machte deutlich: „Er identifiziert die Bibel mit einer bestimmten Nation – den Vereinigten Staaten.“ Indem er seinen Text mit den Gründungsdokumenten seines Landes in Verbindung bringt, verbindet er deren spirituelle Autorität mit der Autorität der Heiligen Schrift. Er nutzt die Bibel, um seine politischen Ziele voranzutreiben, und greift dabei auf die Energie des christlichen Nationalismus zurück, der Christentum und rechten Patriotismus als zwei Seiten derselben Medaille betrachtet. Er impliziert, dass es nicht nur ein patriotischer Akt ist, für ihn zu stimmen, wozu jeder Politiker das Recht hat, sondern auch ein christlicher Akt.“
Während des Wahlkampfs schrieb Donald Trump auf seiner Seite im sozialen Netzwerk Truth Social, dass Washington, wenn er die Vereinigten Staaten anführt, eng daran beteiligt sein wird, die christliche Bevölkerung der Erde zu schützen und Gewalt und ethnische Säuberungen auf der ganzen Welt zu stoppen. Er versprach den Armeniern und allen verfolgten Christen auf der Welt Schutz, falls er die Wahlen gewinnen würde. Er erklärte auch, dass er in der Lage sei, Frieden zwischen Armenien und Aserbaidschan zu erreichen. Trump erwähnte den Konflikt zwischen Eriwan und Baku und sagte, er sei der korrekteste US-Präsidentschaftskandidat, der in der Lage sei, eine Wiederholung zu verhindern. Er kritisierte auch Kamala Harris dafür, dass sie keine Maßnahmen zum Schutz verfolgter armenischer Christen ergriffen habe. „Kamala Harris hat nichts unternommen, als 120.000 armenische Christen in Arzach schrecklich verfolgt und gewaltsam vertrieben wurden. „Christen auf der ganzen Welt werden nicht in Sicherheit sein, wenn Kamala Harris Präsidentin der Vereinigten Staaten wird“, sagte Trump.
Von Interesse ist in diesem Zusammenhang Trumps Nominierung von Marco Rubio für das Amt des US-Außenministers, bei deren Diskussion verschiedene Annahmen vorgebracht und Fragen gestellt werden.
Trump nominiert jemanden, der weitgehend seine Ansichten zu den drängendsten internationalen Fragen teilt, sagte Behnam Ben Taleblu, ein leitender Wissenschaftler der in Washington ansässigen FDD (Foundation for Defense of Democracies), der sich auf Sicherheitsfragen und Iran-Politik spezialisiert hat.
„Rubio ist jemand, dessen Ansichten in einer Reihe wichtiger Fragen der nationalen Sicherheit ideologisch und politisch mit denen von Trump übereinstimmen, wie z. B. dem Wettbewerb zwischen Großmächten, der Bekämpfung Chinas, der Bekämpfung des Iran und der Wiederherstellung der Kampagne des maximalen Drucks“, stellt er fest.
Im September 2022 stellten der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, Robert Menendez, und das Ausschussmitglied Marco Rubio eine parteiübergreifende Gesetzesinitiative vor, in der sie die jüngste Aggression Aserbaidschans gegen Armenien verurteilten und ein sofortiges Ende der US-Sicherheitshilfe für Aserbaidschan, die Freilassung armenischer Kriegsgefangener und die Verhängung von Sanktionen wegen der Begehung von Kriegsverbrechen.
Im November 2023 unterstützte Rubio das vom Senat verabschiedete armenische Verteidigungsgesetz, das ein Verbot militärisch-technischer Hilfe des US-Präsidenten für Aserbaidschan vorsieht. Rubio sagte, amerikanische Steuergelder sollten nicht nach Aserbaidschan fließen, einem Land, das Instabilität in die Region gebracht habe.
Marco Rubio schloss sich im Februar 2024 einer parteiübergreifenden Resolution an, in der er detaillierte Informationen sowohl zu Menschenrechtsverletzungen in Aserbaidschan als auch zu ethnischen Säuberungen während und infolge von Militäreinsätzen in Berg-Karabach forderte. Der Bericht sollte die Grundlage dafür sein, dass die Vereinigten Staaten ihre Haltung ändern und die Sicherheitshilfe für Aserbaidschan einstellen. Während seiner Jahre im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats förderte Rubio verschiedene Initiativen gegen die Türkei und zugunsten Zyperns.
Es sollte jedoch angemerkt werden, dass er ein starker Unterstützer Israels ist und als Falke gegenüber dem Iran gilt, ebenso wie Mike Waltz, der zum nationalen Sicherheitsberater ernannt wurde, und Elise Stefanik, die zur Botschafterin bei den Vereinigten Staaten ernannt wurde Nationen.
Aber wir wissen, dass Aserbaidschan ein strategischer Verbündeter Israels ist. Israel glaubt, dass Aserbaidschan die Besorgnis über die geopolitischen Herausforderungen durch den Iran teilt. Baku exportiert Rohöl nach Israel und kauft aktiv Produkte der israelischen Verteidigungsindustrie. Wie das amerikanische Stimson Center feststellt, unterhalten Israel und Aserbaidschan so starke bilaterale Beziehungen, dass der israelisch-palästinensische Krieg sie ruinieren würde. Obwohl „Ankara hofft, dass Baku mehr Sympathie für die Palästinenser zeigen wird.“ Den Experten des Zentrums zufolge „ist es jedoch unwahrscheinlich, dass Aserbaidschan eine langfristige strategische Partnerschaft mit Israel aufgibt, um Ankaras Ängste zu zerstreuen.“
In Aserbaidschan selbst erheben Vertreter von Regierungsstrukturen und regierungsnahe Politiker mit unterschiedlicher Intensität, direkt oder ganz transparent territoriale Ansprüche gegen den Iran und nennen seine nördlichen Provinzen „Süd-Aserbaidschan“.
In vielerlei Hinsicht ist es genau diese Haltung Aserbaidschans gegenüber Israel und dem Iran, die die sehr zurückhaltende Haltung der Vereinigten Staaten gegenüber dem totalitären Regime des Präsidenten dieses Landes, Aliyev, erklärt, das eklatante Menschenrechtsverletzungen zulässt und einen Angriffskrieg begonnen hat gegen Berg-Karabach, verübte durch ethnische Säuberungen einen Völkermord an den dort seit Jahrtausenden lebenden Armeniern und zerstörte die armenisch-christlichen Denkmäler.
Und es stellt sich die Frage, wie der zukünftige US-Außenminister Rubio das Dilemma von Trumps Versprechen, Christen zu unterstützen, und der Umsetzung seiner oben genannten eigenen Initiativen gegen Aserbaidschan lösen wird, was gleichzeitig für Trumps traditionell pro-israelische Partei von Interesse ist Politik und seine eigene pro-israelische und anti-iranische Ausrichtung als potenziell bedeutender Akteur?
Vergessen wir nicht, dass Rubio, wie in www.jta.org erwähnt, seit Jahren sagt, dass die Vereinigten Staaten einem israelischen Angriff auf das iranische Atomprogramm nicht im Wege stehen sollten. In der Veröffentlichung wird behauptet, Rubio sei teilweise aufgrund der Unterstützung des milliardenschweren Autohändlermagnaten Norman Braman, dem ehemaligen Präsidenten der Jewish Federation of Greater Miami, in die Politik Floridas eingestiegen. Die Jewish Telegraphic Agency weiß auch, dass er Miriam Adelson nahe steht, der pro-israelischen Casino-Magnatin, die dieses Jahr 100 Millionen Dollar zur Trump-Kampagne gespendet hat.
Es ist bekannt, dass Worte und Taten in der internationalen Politik oft weit voneinander entfernt sind. Man kann sich daran erinnern, wie viele in Armenien freudig die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, begrüßten, die erklärte: „Der Besuch der Kongressdelegation in Armenien ist ein starkes Symbol für das feste Engagement der Vereinigten Staaten für einen friedlichen, wohlhabenden Frieden.“ und das demokratische Armenien.“ Sie wischte sich die Tränen weg, als sie das Denkmal für die Opfer des Völkermords an den Armeniern besuchte. Als sie vor dem Gemälde stand, das der Schlacht von Avarayr gewidmet war, sagte sie: „Auf diesem Gemälde ist das christliche Armenien eine Episode des Kampfes. Perser“, was bedeutet, dass die Armenier für die Verteidigung ihres Rechts, Christen zu bleiben, kämpften. Aber diese gleichen Leute sollten wissen, welche Anstrengungen Pelosi unternommen hat, um den inhaftierten und der Bestechung beschuldigten texanischen Kongressabgeordneten Henry Cuellar zu unterstützen Im amerikanischen Kongress erklärte sie öffentlich: „Ich unterstütze Henry Cuellar, er ist ein wertvolles Mitglied unserer Vereinigung.“
Allerdings muss man zugeben, dass dies nicht nur in den Vereinigten Staaten der Fall ist; solche Dinge passieren auch in der internationalen Realpolitik häufig.
Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, wie die Politik von Donald Trump und seinem Team aussehen wird. Es gibt diejenigen, die vermuten, dass seine Politik ein gewisses Maß an Unvorhersehbarkeit aufweisen wird. Schauen Sie, heißt es: Matt Gaetz wurde kürzlich für das Amt des Generalstaatsanwalts nominiert, als seine Kandidatur zurückgezogen wurde, und innerhalb weniger Stunden gab der gewählte Präsident Donald Trump bekannt, dass er die ehemalige Generalstaatsanwältin von Florida, Pam Bondi, für die Position nominieren würde.
Es bestehen auch Zweifel daran, dass in der US-Politik ein deutlicher Wandel hin zum Isolationismus möglich ist. Diejenigen, die nicht seiner Meinung sind, sagen, dass Trump möchte, dass die Vereinigten Staaten die führende Weltmacht werden, und dies steht in keiner Weise im Einklang mit Isolationismus und sollte nicht mit dem Wunsch verwechselt werden, die Interessen Amerikas so weit wie möglich zu schützen.
Vernünftiger erscheint die Annahme, dass sich Trump und die Verantwortlichen für die US-Außenpolitik nicht von ihren subjektiven Wünschen leiten lassen, sondern sich auf den tatsächlichen Stand und die Entwicklung der in der Welt stattfindenden Prozesse konzentrieren werden.
Bei den Diskussionen über die US-Außenpolitik waren sich fast alle Experten einig, dass sowohl Demokraten als auch Republikaner, sowohl Liberale als auch Konservative über die Notwendigkeit einer Überarbeitung der Außenpolitik sprachen. Es findet ein Prozess der Umstrukturierung des geopolitischen Raums statt, der Übergang von der alten unipolaren Welt zu einer multipolaren Welt beschleunigt sich und gewinnt immer klarere Konturen. Die Vereinigten Staaten müssen eine flexiblere Strategie entwickeln, die sich an veränderte Umstände anpasst. https://shorturl.at/2tbOb).
In diesem Zusammenhang argumentiert der Autor des Artikels „Why America Can't Have It All“ (https://shorturl.at/cwzM6) Stephen Wertheim, dass wir das Wichtigste priorisieren, uns aber gleichzeitig weiterhin mit dem befassen sollten, was weniger wichtig. Für die Zukunft sind die Optionen klar: Die Vereinigten Staaten müssen Kosten und Risiken gezielt reduzieren und kontrollieren. Der Artikel fordert Washington auf, diese Politik umfassender umzusetzen, zwischen Regionen zu unterscheiden und eine klare Arbeitsteilung zwischen ihm und seinen Sicherheitspartnern zu etablieren. Dies bedeute, so heißt es in dem Artikel, eine gewisse Abspaltung der Vereinigten Staaten von einigen Regionen und die Verlagerung des Großteils der Last auf ihre Verbündeten.
Es ist durchaus möglich, dass die Vereinigten Staaten versuchen werden, ihre direkte Beteiligung auf die Regionen mit der höchsten Priorität zu konzentrieren, und sowohl die derzeitige Regierung der Vereinigten Staaten als auch die Regierung, die sie ablöst, betrachten China als das Hauptproblem. Sie werden ihren Einfluss in anderen, für die Vereinigten Staaten ebenfalls bedeutsamen Regionen weitgehend über ihre Verbündeten ausüben und ihnen angemessene militärische, finanzielle und politische Hilfe leisten.
Wie sich dies auf den Südkaukasus auswirken wird, lässt sich nicht leicht sagen. Dies wird weitgehend vom Verlauf und Ausgang der heutigen Konflikte abhängen, vor allem von der zunehmenden Eskalation des Krieges in der Ukraine, des Krieges im Gazastreifen und im Libanon sowie der bewaffneten Konfrontation zwischen Iran und Israel.
In dieser Hinsicht muss sich Armenien mit schwierigen Aufgaben befassen, deren Lösung auf einer professionellen Analyse der tatsächlichen Ressourcen für die Umsetzung einer Multi-Vektor-Politik, der Dynamik der Entwicklung der Situation und unter Berücksichtigung der basieren sollte Überschneidung der Interessen führender Mächte, Möglichkeiten zum Ausgleich ihrer Interessen mit den Interessen anderer Länder, Entwicklung und praktische Umsetzung einer geeigneten Strategie und Diplomatie.
Comments